Viendo o leyendo vuestras "reviews" o catas de tabaco, siempre me pregunto como valoraís el corte: ¿Que os hace decir que una picadura fina es mejor o peor que trozos de hoja más largos, por ejemplo?  

En los tabacos para pipa normal, existen muchos tipos de corte, desde muy finos a muy gruesos, y no por ello unos tabacos son "mejores" que otros. En algunos casos pueden tener características de fumada más o menos diferentes, pero eso no los convierte en mejores o peores. Los más diferentes son los tabaos prensados, ya sean "flakes", discos ("roundels"), "plug" o "cord", que tardan más en encenderse, pero luego duran mucho más y se adaptan muy bien a fumar al aire libre, sin apagarse con facilidad, ni por tiempo lluvioso... Pero en todo caso, no porque un tabaco venga prensado en "flake" es mejor que un holandes, de picadura muy fina.

Con los tabacos de pipa de agua, me temo que pasa lo mismo, aunque hay mucha menos variedad de presentaciones, al menos en los mercados occidentales. Pero el tombak son trozos de hoja muy, muy grandes, de varios centimetros, y es excelente, en calidad. Tangiers viene cortado muy grueso, y para muchos es lo mejor del mercado... Ahí dejo la pregunta y la reflexión...

 :-X

Yo, por lo menos, me centro en si tiene o no, muchas ramas, y cómo están cortados. Da mucho palo abrir un paquete y encontrarte 3 o 4 ramas de 4 cm..

Yo, por lo menos, me centro en si tiene o no, muchas ramas, y cómo están cortados. Da mucho palo abrir un paquete y encontrarte 3 o 4 ramas de 4 cm..

Hombre lo de las ramas está claro, sobre todo si son grandes, pero el corte, no sé porque ha de ser mejor o peor, sea fino o grueso...

Mmmm quizás me haya excedido en la review de cola y me haya ensañado con al-sultan por esta cuestión. Creo firmemente que lo que no tolero es que haya "tronquitos" en un tabaco que se supone que viene picad. Se queman en nada y hacen que la fumada rasque.

Mmmm quizás me haya excedido en la review de cola y me haya ensañado con al-sultan por esta cuestión. Creo firmemente que lo que no tolero es que haya "tronquitos" en un tabaco que se supone que viene picad. Se queman en nada y hacen que la fumada rasque.

Ja, ja, es verdad que lo he escrito tras ver tu "review" JuanMa, pero es algo que hacen casi todos los que catan tabacos, y, más allá de que un "moassel" para "shisha" tenga o no tenga ramitas gordas o medianas, no veo porqué se habla del tipo de corte, como si uno fuese mejor que otro... Al menos no suelo ver justificaciones, explicaciones basadas en la experiencia o en otros criterios, ni aquí, ni en foros alemanes, ni en los americanos... Y por ello hago esta preguntita, un tanto provocadora... 

Que una cosa es que un tabaco , como un guiso, tenga mejor o peor pinta, y otra que este bueno o, caso del tabaco, se fume bien...

Comodidad a la hora de ponerlo en la cazoleta, también.

Comodidad a la hora de ponerlo en la cazoleta, también.

Bueno es un criterio más, aunque no muy adecuado para calificar de bueno o malo un tabaco (cargar una cazoleta de pipa con un tabaco prensado es mucho más laborioso que hacerlo con una picadura holandesa, pero es el precio que se paga por fumar un "flake", que ya digo dura más, y aguanta viento y lluvia. Con la shisha, también pasa, cargar una cazoleta de NAKHLA ZAGHLOUL para fumarlo al estilo tradicional, sin papèl de plata, es más laborioso y complicado que una de Starbuzz, y ambos, en su estilo, son excelentes). Sigo creyendo que un tabaco puede fumarse bien sea el  corte fino, o los trozos pequeños, o grande, grueso, de pedazos de hoja mucho más grandes... También podría influír el tipo de hoja de tabaco del que se trate, dato que, por ahora, ignoramos...Con el tabaco de pipa, seco, se puede distinguir el color, la textura y el olor de unos u otros tipos de tabaco, incluso de los 2, 3, 4 o más tabacos que intervienen en una mezcla... Con el "Tombak" también, puesto que se trata de hojas secas de tabaco. pero con los "Moassel" o "Jurak", no sabemos con que tabaco o tabacos los elaboran...

Sólo intento racionalizar un poco la evaluación de ese aspecto (corte del tabaco) y que en nuestras reviews razonemos el porque tal o cual corte pueda ser mejor, peor o indiferente (ramitas aparte).

Esta más que claro que lo más importante es que traiga las típicas ramitas que son un coñazo, respecto al corte no me gusta ni muy fino ni muy basto, un término medio para la comodidad de ponerlo en la cazoleta es lo mejor.

Esta más que claro que lo más importante es que traiga las típicas ramitas que son un coñazo, respecto al corte no me gusta ni muy fino ni muy basto, un término medio para la comodidad de ponerlo en la cazoleta es lo mejor.

Bueno, ramitas aparte, sólo pareces tener en cuenta la comodidad de carga... Eso es como no usar más que carbones de autoencendido, porque son más comodos y rapidos, creo...

Cita de: splax en Febrero 13, 2011, 08:58:03 pm

Esta más que claro que lo más importante es que traiga las típicas ramitas que son un coñazo, respecto al corte no me gusta ni muy fino ni muy basto, un término medio para la comodidad de ponerlo en la cazoleta es lo mejor.

Bueno, ramitas aparte, sólo pareces tener en cuenta la comodidad de carga... Eso es como no usar más que carbones de autoencendido, porque son más comodos y rapidos, creo...

Efectivamente, yo busco siempre la comodidad en el uso diario de la shisha, busco unas prestaciones óptimas.

Cita de: Hookah-burdar en Febrero 13, 2011, 09:04:15 pm

Cita de: splax en Febrero 13, 2011, 08:58:03 pm

Esta más que claro que lo más importante es que traiga las típicas ramitas que son un coñazo, respecto al corte no me gusta ni muy fino ni muy basto, un término medio para la comodidad de ponerlo en la cazoleta es lo mejor.

Bueno, ramitas aparte, sólo pareces tener en cuenta la comodidad de carga... Eso es como no usar más que carbones de autoencendido, porque son más comodos y rapidos, creo...

Efectivamente, yo busco siempre la comodidad en el uso diario de la shisha, busco unas prestaciones óptimas.

De acuerdo, tu buscas un equilibrio entre comodidad y prestaciones, pero seguimos igual: quiero decir que no porque un corte sea grueso o fino un tabaco ha de ser mejor o peor... Y no es esa la impresión que se da en las reviews, en las que suele valorarse positivamente un corte fino, sin dar, en general, razoones para ello. De hecho, de las 4 marcas mejor valoradas en este mundo de la pipa de agua (moderna), a saber NAKHLA, Starbuzz, Al Fakher y Tangiers, dos de ellas (Tangiers y Nakhla) suelen presentar un corte bastante más grueso que las otras dos...

En ese sentido quizás sea porque un corte grueso es más difícil de colocar en la cazoleta, hay que andar jalando muchas veces para que se separe bien el tabaco mientras que con el corte fino se separa practicamente solo, no?

En ese sentido quizás sea porque un corte grueso es más difícil de colocar en la cazoleta, hay que andar jalando muchas veces para que se separe bien el tabaco mientras que con el corte fino se separa practicamente solo, no?

Sí, ya he explicado que lo mismo ocurre con el tabaco de pipa normal, o con algunos tabacos para shisha, unos son más fáciles de manejar y/o de cargar que otros, más complicados, más sensibles al calor o al frio, o con tendencia a quemarse, pero, eso no los convierte en peores, si se manejan bien, y se fuman bien...
Conducir un Ferrari, o un coche de carreras, no es como llevar un BMW o un SEAT, tampoco, requiere saber conducir mucho mejor, necesita un aprendizaje, sino el riesgo es muy grande, tanto de romper el motor, la caja de cambios como de estrellarse al derrapar en un viraje... Es un mero ejemplo, pero no por ello un Ferrari, o un Formula lo que sea, es peor coche que un Lada o un BMW...  la comodidad sería un criterio adicional a la hora de juzgar o evaluar un tabaco, pero NO la calidad del mismo, en este caso de su corte...
Estoy pensando en alto, nada más... Pero es que mi experiencia de fumador de pipa (pipa normal) me ha llevado a que me llamase la atención el como se valoraba el corte en las reviews de "moassel" para shisha...

Resumiendo mi opinión, creo que en una "review" o cata resulta muy interesante comentar si el corte es fino o grueso, si los trocitos son pequeños y uniformes o más grandes o si son muy desiguales (obviamente si lleva ramas o no), cometando lo fácil o dificil o complicado que sea de cargar en una cazoleta, el tipo de cazoleta que más le conviene (ej. Egipcia para NAKHLA, Vortex para Starbuzz, Phunnel para Tangiers...) pero no calificando este corte como de bueno o malo, pues que sea más fácil de manejar no lo convierte en mejor, creo...

Para mí, la presentación es importante, aunque sea sólo porque me es más agradable a la vista. Si que es cierto, en mi opinión, que quizá se le da demasiado valor en las reviews, frente a otros factores, como el sabor, que es sin duda lo más importante (en mi opinión).