Pos eso, querría saber si hay alguien en este foro que fume sin tragar el humo, pa intercambiar impresiones y tal

Saluti!

Harta complicada es la tarea... Cigarrillos si he podido fumar sin tragar el humo, pero la shisha es más complicado ya que sino perdería su gracia y es tirar grandes y sabrosas cantidades de humo

creo que esto ya lo comentamos en el otro foro, pero se producen bocanadas de humo igual de grandes tragando y sin tragar

Hombre, no es lo mismo humo almacenado solo en la boca que en boca, garganta...

creo que esto ya lo comentamos en el otro foro, pero se producen bocanadas de humo igual de grandes tragando y sin tragar

No se de donde has sacado esa descabellada idea.

En la boca el volumen de aire que se puede almacenar es de alrededor de 0'5L de aire. Sin embargo en los pulmones caben en torno a 5L (en deportistas puede aumentar hasta los 6,5L). Si al volumen pulmonar sumas el de otras partes como la boca, laringe, faringe, traquea... La cantidad de humo a sacar es mucho mayor.

No te fies de muchas cosas que digan en otros foros si no las fundamentan debidamente.

Fault, no hablo por boca de otros foros, sino de mi propia experiencia.
Evidentemente me expresé mal: Claro que la cantidad de humo que te llevas a los pulmones es bastante superior a la que te cabe en la boca, pero la densidad del humo a la salida de la boca, cuando se fuma sin tragar, cuanto menos es igual a la densidad del humo obtenido cuando el humo proviene de los pulmones (parte de las partículas se quedan enganchadas a los alveolos)

Yo a vecer lo trago pero ya te digo es demasiado humo entrando y te entra mucha tos , pero por ejemplo mi señora madre fuma grandes bocanadas y se traga el humo sin ningun problema , te puedo decir que la gente que fuma ( cigarrillos) o ha fumado suele tener mas tendencia ha tragar el humo pues ya tienen la costumbre , pero si doy mi opinión es mejor no tragar el humo de la shisha y ami impresión no saboreas igual el humo que si no lo tragases.

Respondiendo a tu pregunta y puesto que yo soy conocido en el foro por fumar como una nenaza , creo que es prácticamente imposible que parte del humo inhalado no acceda a la cavidad pulmonar ¿por qué? pues porque para aspirar el humo hay que realizar un esfuerzo de succión mayor que en un cigarrillo que dispone el tabaco muy próximo a la boca, en cambio en la shisha la distancia entre el tabaco y nuestra boca es mayor, con lo cual debemos aspirar más fuertemente y por la propia inercia de la fumana se hace casi imposible que cierta cantidad de humo no acceda a los pulmones. Es posible, que cuando la fumada está avanzada tanto los conductos de la shisha como la manguera contenga humo y no sea necesario aspirar tan intensamente como al inicio siendo más fácil mantener el humo en la boca sin que pase a los pulmones, pero aun así estoy convencido de que accede el humo a las vías aereas altas siendo en esa ubicación más difícil el control voluntario de la circulación del humo y su contención, no tenemos el mismo dominio de la faringe y laringe que de la boca.

Ahora bien, una cosa es una inhalación moderada y controlada suficiente para llenar la boca e inevitablemente parte de la capacidad pulmonar y otra cosa es una inspiración profunda en la que conscientemente se trata de inspirar al máximo, para luego expirar una bocanada de humo espectacular. Yo no soy partidario de ello, por cuestiones de salud y porque la percepción del aroma se da en la lengua al inhalar y también en la nariz al exhalar, se necesita de la conjunción de olfato y gusto para detectar los aromas, expulsado con lentitud, no siendo para ello tan imprescindible la bocanada.
Aunque yo no sea partidario de fumar de esa manera tan profunda, tengo que reconocer que me encanta verlo , y que en el foro hay auténticos especialistas, que controlan hasta la respiración abdominal utilizando el diafragma para aumentar la capacidad de retención. 

Sucede que la boca al ser una cavidad más pequeña enseguida se condensa el humo y además te permite controlar que el humo inhalado permanezca allí, a ser menor la cantidad cúbica inhalada y dominar los músculos bucales, al expulsar el humo lo haces con más contundencia y en menor tiempo, dándote la sensación de que el humo es más denso y concentrado. A priori puede parecer que es así, pero si alguno de los compañeros medio faquires  (como Fault) realizan una inhalación controlada, es decir, por compartimentos, llenando la cavidad pulmonar, dilatando y expandiendo el abdomen, descendiendo el diafragma, continuando con el resto del aparato respiratorio y finalmente acumulando humo en la boca, la fumata que van a proporcionar será mayor en intensidad y cantidad, sólo hace falta una buena capacidad de apnea para maximizar el proceso de llenado y tendremos una espesa niebla y a lo mejor descubrimos un cadaver cuando se disipe el humo

Yo lo veo un poco absurdo. Si no aspiras (en vez de tragar, que se refiere al aparato digestivo y no al pulmonar) a los pulmones, que sentido tiene fumar? Se pierde la esencia misma del ritual.

Para dar caladitas pequeñas, poco profundas, prefiero no fumar. Simplemente para saborear un sabor en concreto (vease algún sabor frutal) me como una fruta y listo, y seguro que percibo mucho más el sabor esencial.

En cuanto a la densidad del humo, que más da? más o menos denso es humo y tiene el mismo sabor. Si al aspirarlo sale menos denso, por otro lado expulsamos más cantidad...

Yo lo veo un poco absurdo. Si no aspiras (en vez de tragar, que se refiere al aparato digestivo y no al pulmonar) a los pulmones, que sentido tiene fumar? Se pierde la esencia misma del ritual.

Para dar caladitas pequeñas, poco profundas, prefiero no fumar. Simplemente para saborear un sabor en concreto (vease algún sabor frutal) me como una fruta y listo, y seguro que percibo mucho más el sabor esencial.

En cuanto a la densidad del humo, que más da? más o menos denso es humo y tiene el mismo sabor. Si al aspirarlo sale menos denso, por otro lado expulsamos más cantidad...

Amén... eso mismo lo expuse en el tema que se debatió con las hierbas sin nicotina.

Fault indica un detalle y es que parte del ritual esencial de fumar en shisha es la inhalación profunda, aunque personalmente yo no soy partidario de esa práctica, es cierto, que esta vinculada a la liturgia de la cachimba.
 Pero hay que tener en cuenta una cosa, para disfrutar del aroma no es imprescindible dar caladas profundas, la conjunción de olor y sabor (aroma) se detecta con la boca y la lengua (papilas gustativas) y no con los alveolos pulmonares, esto aunque parece algo obvio no es tan fácil, se necesita técnica y experiencia para conseguir maximizar esta práctica. Los fumadores experimentados de pipa de brezo y de cigarro puro, jamás inhalan el humo, sino que lo diseccionan en la boca para poder sacar sus matices, os asombraría ver las catas que hacen tan sutiles (al igual que con el vino). De ahí la expresión paladear.

pero esto no es una cata xD esto es fumar... no se cada uno tiene sus costumbres, pero veo bastante dificil no tragar nada de humo. Es como el que fuma cigarrillos y no se traga el humo... pues me parece un absurdo.
que no es sano tragar el humo? pues claro que no pero eso ya lo sabemos todos...
Si no tragas el humo es como no fumar practicamente, no creo que relaje como suele hacer la shisha y demás...

pero esto no es una cata xD esto es fumar... no se cada uno tiene sus costumbres, pero veo bastante dificil no tragar nada de humo. Es como el que fuma cigarrillos y no se traga el humo... pues me parece un absurdo.
que no es sano tragar el humo? pues claro que no pero eso ya lo sabemos todos...
Si no tragas el humo es como no fumar practicamente, no creo que relaje como suele hacer la shisha y demás...

Pues no, esto si es una cata, cada review que hacemos sobre un tabaco es una cata en toda regla

Más o menos voy a repetir lo que ya han dicho por arriba pero bueno, bajo mi punto de vista, para no tragarse el humo hay que aspirar muy flojo y no mucho humo, por lo que no se degusta tanto el sabor. Al aspirar profundo para pillar una buena bocanada y buen sabor.... quieras o no el humo se va para dentro.

Y no solo eso, que el carbón se apaga y más si es natural!